两年前，华为发布MateBookE，搭载骁龙处理器，由于ARM生态的兼容性问题导致用户体验一言难尽。最终这款产品销量平平，华为后续也没有再推出款的MateBook。
就当大家都以为华为已经放弃MateBookE产品线时，华为带着X86平台的新款MateBookE回来了。
11月17日晚，华为举行了全场景智慧生活新品发布会，正式发布新款华为MateBookE二合一笔记本。作为华为MateBookE系列的最新一代产品，其延续了该系列主打的二合一设计，在保持轻薄设计的同时也带来了更加成熟好用的X86平台。
新款华为MateBookE搭载的是i5-G7处理器和i7-G7处理器，虽然是两颗超低压酷睿处理器，性能释放比不上常规轻薄笔记本，但至少是X86平台，其兼容性、实用性获得了大幅提升。
不过华为此次重启MateBookE产品线的目的是为了做大Windows平板市场，如果只是回归X86平台，那么显然无法完成这一目的。
华为做大Windows平板市场的“武器”其实是性价比。
MateBookE平板电脑i5处理器8+GB版本售价元，16+GB版本售价元。
MateBookE平板电脑i7处理器16+GB版本售价元。
以上标配华为智能磁吸键盘。
微软Surface系列是Windows平板的主要玩家，今年也刚发布了SurfacePro8，我们将其与华为MateBookE进行对比：
SurfacePro8平板电脑i5处理器版本最低存储配置是8+GB，带键盘版本的售价达到元;8+GB版本带键盘售价元;8+GB版本带键盘售价元。
SurfacePro8平板电脑i7处理器版本最低存储配置是16+GB，带键盘版本的售价达到元;16+GB版本带键盘售价元。
可以看到，在相同存储组合配置下，SurfacePro8的售价要远高于MateBookE，这也难怪网友称，MateBookE的定价一点都不像华为的风格，简直太便宜了。
需要提醒的是，虽然两者价格相差很大，但SurfacePro8在性能方面仍然具有优势，毕竟采用的是11代低压酷睿处理器，不是MateBookE12W的超低压处理器能比的。
不过受限于Windows平板在硬件和软件方面的局限性，SurfacePro8和MateBook在实际体验中不会有太过明显的差距。X86平台本身功耗高，平板机身又比较轻薄，因此使用场景主要集中在文字办公和轻度游戏娱乐方面。
在巨大的差价面前，笔者认为MateBookE与SurfacePro8的性能差距是完全可以接受的，只要能够满足需求即可。
实际上为了让这颗12W的超低压处理器能够获得良好的性能释放，华为MateBookE在散热上做了很大的功夫，开创性地设计了八层散热堆叠结构，搭配上鲨鱼鳍3.0风扇和石墨烯导热，尽可能发挥出处理器的所有性能。
从目前的测试数据来看，新款MateBook能够轻松胜任多任务文字处理和轻量级游戏。
当你同时打开多个办公软件、浏览器、视频播放器、 简单来讲，SurfacePro8能做的事情，新款MateBookE基本上也能胜任;SurfacePro8不能做到的事情，新款MateBookE就更不可能做到了。如果仍然对目前的Windows平板的性能和功耗都不太满意，那么就只能寄期望于第十二代酷睿处理器了。
除了性能以外，新款MateBookE的屏幕也是此次升级的亮点，搭载了一块OLED屏幕，最高可达尼特的高亮度、P3电影级广色域还有万：1的对比度。
最让笔者惊喜的是，华为首次将鸿蒙系统中的“色彩管理”带到了MateBookE上，可以轻松切换到sRGB或者P3色域，也可以自由调整色温等参数。Windows系统在色彩管理方面一直都比较糟糕，华为通过软件优化来弥补这一短板，对于消费者来说无疑是一件好事情。
唯一遗憾的是，新款MateBookE并没有像SurfacePro8那样支持Hz刷新率，本身只支持常规60Hz刷新率。
Hz高刷新率带给Windows平板的主要好处是能够让手写笔更加灵敏，书写体验更好。不过好在新款华为MateBookE支持第二代HUAWEIM-Pencil手写笔，延迟最低2ms，也算是弥补了一部分缺失高刷新率的遗憾。
另外需要注意的是，新款MateBookE的接口数量相较SurfacePro8要更少一些，MateBookE只有一个雷电4接口，而SurfacePro8有两个。至于华为MateBook的生态优势，如“多屏协同”、“一碰传”等功能，MateBookE也一并继承了。
总的来讲，新款MateBookE在性能上要略输于SurfacePro8，接口数量和屏幕刷新率也不如SurfacePro8，其他方面大体上两者比较接近。不过新款MateBookE最大的优势是拉低了Windows平板的入手门槛，有望进一步做大该市场。
在产品之外，Surface系列产品的稳定性和微软的售后服务一直是网友的吐槽对象，而这一方面，华为作为一家硬件出身的消费电子巨头，或许有更多的优势。
