早期白癜风的症状有哪些图片 http://m.39.net/pf/a_5776100.html
华为发布售价元起的MatePadPro，定价是否符合你的预期
在人们数天的期待、猜测、抑或是一脸懵逼（比如我）之后，MatePadPro终于正式登场了。
原本大家都认为，这台平板对标的是iPadPro，直到的价格公布的那一刻……先放结论，对于对便携式轻办公设备有一定需要、但也不愿放弃娱乐功能的用户，以及纯粹的娱乐用户来说，MatePadPro是个相当不错的选择。
关键还是要明确自己的需求挖孔屏这块平板最明显的特点——可以说是一目了然了——就是它是个挖孔屏全面屏平板了。
其边框做到了目前平板中的最窄、形成了强大的视觉冲击力，而其代价便是那个挖孔前摄了。在发布会之前，我便一直认为这是一个莫名其妙的设计、堪称整个产品最大的败笔，甚至能在年度迷惑行为大赏排行榜中排到第一第二的位置。
实际上，到目前为止，我依然这么认为，但挖孔已经显得没有那么难以接受了（虽然原因让人有点哭笑不得……）。那么，为什么认为挖孔屏是败笔、不可接受呢？
第一，摄像头完全可以塞入边框内，即使需要加粗边框也没有问题。对于平板来说，极致的全面屏其实并没有那么的重要——首先，平板已经足够大了，差那么几毫米真看不出来太大区别；
第二，太窄的边框还会加重误触问题、带来握持的困难。对屏幕的侵入会分散注意力，干扰生产力；
第三，对屏幕显示完整性的破坏、屏幕有效显示面积的损失：想象一下，如果在你的笔记本电脑的屏幕上打一个孔，会怎么样？
会造成对那一区域的遮挡，那一块区域的无法使用，以及一大块屏幕有效面积的损失，不是吗？对，一大块，很可能不只是那一个点，而是一整条。
当成状态栏或者顶部工具栏黑屏如图。对，这一块虽然是在全屏显示时不得不放弃的，但是平时还可以当状态栏和顶部工具栏利用一下，似乎还有救？
顶栏+侧栏或是两条黑边顶栏+侧栏/黑边以及左栏，可以用来显示，也可以作为侧边工具栏。就是真黑了……似乎也无所谓？
挖孔屏手机不就影响不大吗？等等我们是不是忘了点什么？平板，是可以倒着用的。准确的说，随便哪面朝上都应该能用才对转个°告辞不过这个问题现在看来在MatePadPro上应该不算严重。
原因如下这个原因让人有点哭笑不得键盘为先、文字轻办公为先现在的平板基本都有外设了，且已经成了其不可缺少的一部分了。
MatePadPro也是如此。我们还是先看下友商。说白了，就两样：笔和键盘。
我们最熟悉的iPad，它的核心是ApplePencil，键盘则相对来说是一个可有可无的存在。结合iPad(特别是Pro)强大的性能，其核心生产力体现在艺术创作方面，绘图、修图、视频剪辑等；
另外便是手写笔记、批注等作用；而轻度文字工作是居于次要地位的，且考虑到iOS/iPadOS较弱的文件系统，情况更是如此。Surface，则是键盘+触摸板优先，补全其作为一台笔记本电脑的各个部分。
Surface首先是一台笔记本电脑，然后才是一台平板。其生产力主要体现在文字工作上。而且，它是Windows系统。
三星？不认识不认识，走了走了。而MatePadPro，现在看来，其核心应该还是文字轻办公，以键盘优先、触摸笔是次要的。得出这一判断的理由在于，MatePadPro并没有如iPadPro那样强化书写效果，没有iPadPro那样的超低延迟、超高采样率与Hz屏幕刷新率，也没有iPadOS上那样丰富的艺术创作软件生态。
其突出的特点、主打的功能，都是为更好的进行文字轻办公而准备的。这样便与iPad错开了定位，反而更像Surface同时，这也在大多数时候解决了上面所述的屏幕问题——带着键盘套的情况下，只有固定的那一面能朝上挖孔一直都在左上角设备的协同，打通手机还是打通电脑？
作为小米手机、小米笔记本与iPad的用户，年中曾经吐槽过：小米有手机、有平板、有笔记本，为什么不去试图打通这三个设备来打开市场呢？现在看来小米平板应该已经凉了。不过在那之后没多久，苹果和华为便给出了各自的答案。
它们走了截然不同的两条路线——都没有打通全部设备。苹果走了以Macbook为核心、将iPad接入笔记本作为辅助的路线；
而华为走了以手机为核心、把手机投射笔记本与平板上的路线。具体到平板上，iPad在与Macbook协同时主要作为副屏与绘图板使用，依然走的是上文所述的艺术创作路线；
而MatePadPro则是从手机中拖拽内容、拖拽内容至手机，为平板上的文字轻办公服务。Surface？人本来就是完整的笔记本电脑、微软家也没手机，为什么要协同？
个人实际更认同苹果路线，认为在文字工作上平板终究比不过PC；而华为路线固然的确也很有用，但也反映出了国内互联网过度重视手机端、轻视PC端、造成本该更完整的PC端功能与易用性上反而弱于手机端、甚至生产力都需要依赖手机的畸形发展状况。
从此我们也可以看出MatePad相对于MateBook的独立性，即其更多的被寄望于能够取代PC的这一部分功能独立工作、在文字轻办公这一领域完全把它当成PC使用。
这一点上依然是很像Surface。不过对于无法和MateBook协同、无法作为后者副屏，个人仍然深感遗憾。
MatePad越看越不像iPad、而是更像Surface了……同时，这又一次最大程度的规避了挖孔屏带来的问题：
当副屏用的话，挖孔会是一个很大的问题。分屏？多开和分屏谁不会啊……iPadAir3，三开GoodNotes5不过平行视界确实在分屏上做的更进了一步，值得赞扬。
解锁论为什么没看到指纹——因为没有对，没错，MatePadPro居然没有指纹识别也没有3D人脸识别不过反正平板的生物解锁本来就挺不方便的，也不算太大问题，无所谓了对比竞品自然，面对iPadPro与SurfacePro来说，MatePadPro还是太弱了点。
前两者的低压CPU带来的较强的性能、各自优势领域优秀的生态都是华为无法相比的。然而的价格一出，MatePadPro顿时与前两者没有了关系——价格差太远了。对手就这么变成了iPadAir3、iPadMini5、iPad与没错，SurfaceGo（SurfaceBook2：还有人记得我才是平板性能与生产力之王吗？？？？？）
iPad直接淘汰出局，买这个还不如买iPad，几乎没区别，后者更便宜Mini5作为小屏平板比较特殊，个人认为构不成竞争。与Air3相比，MatePadPro的优势在于更高的屏占比（颜值就是正义）、更好的外放、笔是磁吸充电的，而iPadAir在书写、笔记与绘画方面的软件生态则强得多。
性能上半斤八两（A12好像还强一点？），屏幕PPI半斤八两。键盘盖与笔华为的更便宜，但是iPadAir不配键盘也不是不行、MatePadPro没有键盘则不完整。总的来说，半斤八两，华为确实也很香，看个人偏好与需求；若有其中一家的全家桶，则不需要犹豫。如果需要文字工作，那么便选择MatePadPro。
和Surface额Surface是个比较极端的存在，其Windows系统便直接宣告了自身在生产力上的地位，但由于Win的平板软件生态堪称完全不存在，几乎完全没有娱乐能力。
如果确定不需要娱乐、只要生产力，可以考虑SurfaceGo或是老板SurfacePro，否则是不如可以娱乐、而且影音娱乐能力相当不错的MatePadPro的
