为什么电脑界存在一句话“一万的笔记本相当于六千的台式机”？请问这句话，是否成立？先说结论，如果从电脑性能的角度看，这句话是成立的，如果从便携性包含的价值来看，是不成立的。
从性能角度看，目前一台普通的万元笔记本应有的配置i7-H处理器，16g内存，gnvme固态，RTX显卡，如果把这些配置放到台式机上呢？i7-H，从理论上说性能相当于桌面级的i7-，但是由于笔记本功耗限制，负载半小时，温度一高，打不打得过i5-f都是个问题，按f折价主板+cpu左右。
16g内存，目前jd8g*频率的马甲条普遍左右，gnvme固态，现在固态硬盘探底，1元1g左右，折价。RTX，虽然笔记本上的显卡都有功耗墙，比不上台式机，但还是算按丐版算折价，大概左右。
再加上一个普通的机箱，散热，电源总计元，那么总和元，再加些提升性能的RGB风扇，差不多就是0元，但是如果按便携性来说呢？以上所说的配置都是按普通的atx机箱来说的，众所周知，电脑机箱越小，在电脑上花的钱就要越多。普通的bm-atx主板价格普遍在6~元，而bitx主板都在元左右。而itx机箱的价格也普遍高出一般的atx机箱。更要命的是，一般的itx机箱并不支持atx电源，那就又要买更贵的sfx电源。
可以说，把一台普通的atx电脑变成itx那要加价元左右，那笔记本的便携性可比台式机高到不知道哪里去了，那该加价多少呢？而且，我们在谈论台式机性能时，一般是只考虑主机的，可你光有主机怎么玩游戏？显示器、鼠标、键盘、耳机这都要加钱。
选择笔记本还是台式机一直是让人纠结的问题，如果你对于电脑性能的要求不高，经常出差或来回变动住所，那笔记本无疑是必需品。如果你希望有极致性能，对电脑有一定的动手能力，而且手头不是那么宽裕的话，台式一定是一个更好的选择。
