白癜风怎样快速治疗 http://m.39.net/pf/a_6983854.html
北京时间6月23日凌晨，一年一度的苹果全球开发者大会WWDC如期而至。
在今年的WWDC上，苹果公司正式官宣：
Mac电脑将在两年内，完成从Intel（英特尔）X86CPU（处理器）到苹果自己研发的ARMCPU（处理器）的迁移，第一批ARMMac产品会在今年年底上市。
这意味着，苹果电脑将逐渐与英特尔CPU脱钩，转而使用自家研发的CPU。
苹果公司的CEO蒂姆·库克说：“Mac向前迈进了一大步，我们正在迎来Mac使用自家芯片的日子，这是Mac历史性的一天”。
看到这个消息，很多人说苹果的这个决定很有远见，很伟大。
但是，作为在PC行业跌爬滚打十几年的老IT人，我斗胆不这么看。
这个决定是很重大。
但也许，这不是面向星辰大海的扬帆之旅，而是被逼到墙边死角的无奈之举。
为什么这么说？
这要从CPU的历史开始讲起。
—1—
看上去，苹果只是开始使用自己研发的CPU，而不再使用英特尔的CPU了。
它好像是为了摆脱对供应商的依赖。
但这背后，其实是两种不同阵营的CPU架构之争。
一种架构叫做X86，另一种架构叫做ARM。
什么意思？
这两种架构有什么区别？
简单来说，X86架构使用复杂指令集。
而ARM架构使用精简指令集。
什么是复杂指令集？
什么又是精简指令集？
我举个简单的例子。
假如我想用CPU计算加法，比如1+1，怎么办？
我就要在CPU的芯片上放一个加法器，也就是利用电门的开和关，来实现一个可以计算加法的数字电路。
那我还想计算减法呢？比如5-3？
我就在CPU的芯片上再放一个减法器。
那我还想计算乘法呢？比如2×5？
我就在CPU的芯片上再放一个乘法器。
那我还想计算阶乘呢？比如3的阶乘1*2*3？
我就在CPU的芯片上再放一个阶乘器。
……
只要我想实现一个新指令，我都可以在芯片上放一个专门计算这个指令的电路。
慢慢地，指令越来越多，CPU芯片就越来越复杂。
一个CPU芯片上，可能有成千上万个实现不同指令的电路。
这就是复杂指令集。
那什么是精简指令集？
假如我想用CPU计算加法，我就在CPU芯片上放一个加法器。
现在，我又想计算乘法。
除了再放一个乘法器，其实我还有更简单的办法。
就是用加法器算乘法。
2*5，其实就是2+2+2+2+2。我只需要用加法器算5次就可以了。
乘法器，是可以用加法器实现的。只不过，2*5用乘法器一次就能算出来，而加法器需要算5次。
同样的道理，再复杂的指令，其实都可以用最简单的指令或者指令组合来实现。
所以，其实我只需要把那些最简单的指令集合（最小指令集）放在CPU芯片上，理论上，其实就可以实现所有的指令了。
这就是精简指令集。
实现同样多的指令，使用复杂指令集的X86架构，有成千上万个实现不同指令的电路。
但是使用精简指令集的ARM架构，可能只有几百个。
这就是它们最大的不同。
使用复杂指令集的X86架构指令多，计算复杂指令可以一步到位，所以计算速度特别快，效率很高。
但是因为电路非常复杂，所以非常耗电。
而使用精简指令集的ARM架构指令少，计算复杂指令时需要用到很多次不同的简单指令，所以计算速度就比X86要慢，效率相对就低。
但是因为它的电路简单，所以也很省电。
X86架构的CPU，性能高，但是耗电。ARM架构的CPU，性能低，但是省电。
特点不同，所以它们的应用场景就各不相同。
X86架构的CPU，更适合用在需要更强计算能力的桌面设备上，比如电脑。
所以它养着两个强大的巨人——微软的Windows系统，以及苹果电脑的MACOS系统。
ARM架构的CPU，更适合用在计算能力不需要那么强，但是需要更长时间待机的移动设备上，比如手机。
所以它养着灵活轻量的iOS和Android系统。
—2—
一个养着桌面设备，一个养着移动设备。
虽然是两个不同的技术架构，但它们从来都不是井水不犯河水的关系。
因为架构之上养着操作系统，操作系统之上又养着生态。
在桌面电脑时代，X86架构的CPU统治了整个天下，微软凭借基于X86的Windows系统称王称霸。
到了移动互联网的时代，ARM架构的CPU开始扬眉吐气，基于ARM的IOS和Android系统各分天下。
两个阵营从不同的方向爬山，都想抢先占领山头，干掉对方，统一整个生态。
▲左边是x86阵营，右边是ARM阵营
这背后，并不仅仅是技术架构之争，而是市场之争。
而这个战争，其实10多年前，微软和苹果就已经开始了。
微软是电脑时代的王者，而苹果是手机时代的王者。
微软想进军手机市场，苹果也想挑战电脑市场。
怎么办呢？
他们不约而同地想到了同一套策略：三屏一体。
三屏，指的是手机屏幕、电脑屏幕、和电视屏幕。
三屏一体，就是让这三种屏幕，都用同一套系统。
这样就能统一三者的生态。
手机上的app能同时在电脑、电视上用，电脑、电视上的app也能同时在手机上使用。
但现实的情况是，手机，有手机的操作系统，IOS和Android。
电脑，有电脑的操作系统，windows和MACOS。
电视，也有电视自己的操作系统。
每种操作系统都有自己的生态。
想要三屏一体，就需要把底层操作系统打通。
那具体怎么实现？
微软和苹果一开始采取了不同的办法。
年，微软出了一款平板电脑叫做SurfaceRT。
这款平板电脑使用了基于精简指令集的芯片。
所以SurfaceRT，就没有办法使用基于X86架构的Windows系统。
怎么办？
微软专门开发了一套基于精简指令集的Windows系统，取名叫做WindowsRT。
WindowsRT，虽然看上去和电脑上的Windows系统一模一样，但是因为底层架构不同，所有能在Windows系统上运行的软件，比如QQ，Office，SqlServer等等，都不能运行在WindowsRT上。
那怎么办呢？
重新再为WindowsRT专门开发一套软件。
但是这个工作量太巨大。而且当时WindowsRT没有什么用户，没有形成生态，开发者也不愿意专门为WindowsRT再开发一套软件。
不能为WindowsRT专门开发一套软件，那就只能开发一个编译器，把原来Windows上的软件，自动编译成WindowsRT上能用的。
编译器确实开发出来了，但是编译出来的软件，在WindowsRT上运行起来实在是太慢了，效率很低。
所以最终，SurfaceRT宣告失败。
大家都想实现三屏一体，统一生态。
微软失败了。那苹果呢？
微软是想把电脑上的Windows，用在移动设备上。
而苹果相反，它想把移动设备上的IOS，用在电脑上。
所以，苹果首先做了一个产品：iPad。
可是，随着手机屏幕越来越大，iPad的生存空间正在被慢慢挤压。
我都有大屏手机了，为什么出门还要再带一个iPad呢？
于是为了区别于手机，iPad后来越做越大，苹果又做了iPadPro。
iPadPro加上一个键盘和手写笔，其实感觉就跟一个笔记本电脑差不多了。
苹果也一直在宣传，想让大家用iPadPro来完成部分生产的工作，比如写文档，画画等等。
但是，iPadPro并不能完全代替电脑，成为办公工具。
为什么？
因为iPadPro上面的办公应用还是很少。
想在arm体系下建立一套像windows那样的生产工具，太难了。
iPad被手机逼宫，生存空间越来越小，屏幕越做越大。
它就只能去逼宫Mac电脑。
而Mac电脑本来市场就不大，到今天市场占有率也没有超过10%。退无可退。
在这样的局面下，苹果就被迫面临着一个选择：
放弃基于ARM的iPad，还是放弃基于X86的Mac电脑？
苹果想了想，做了一个决定：
那还是放弃基于X86的Mac电脑吧。
转而让Mac电脑使用arm架构的CPU。
统一了CPU架构，就能进一步统一操作系统，以后手机、ipad上的app，都可以在Mac电脑上使用了。
所以我说，苹果的这次选择，并不是面向星辰大海的扬帆之旅，而是被逼到墙边死角的无奈之举。
—3—
回顾历史，其实，这并不是苹果电脑第一次使用精简指令集的CPU。
最早的苹果电脑，使用的是一种叫做PowerPC的CPU。
PowerPC也跟ARM一样，都基于精简指令集。
但是，当时苹果电脑的操作系统太小众，使用的人很少。
大家都喜欢使用Windows系统。
而Windows系统只能装在X86的架构上，PowerPC上装不了。
虽然很多用户也很喜欢苹果电脑，但是因为装不了Windows，苹果电脑的市场份额越来越小。
迫于市场压力，为了自救，最终，苹果电脑还是加入了X86阵营。
后来，大量用户买了苹果电脑，但是在上面装Windows。
苹果电脑的市场份额才开始慢慢回升。
他相当于放弃了自尊，但是最终赢得了市场。
时间回到今天，苹果电脑选择放弃X86，换回ARM架构。
其实跟微软在年做SurfaceRT的性质一模一样。
他们都想在基于精简指令集的架构上，做电脑系统。
苹果公司也开发了编译器，把MacOS上的软件，迁移到基于ARM的Mac系统上。
能不能成功，就看苹果的ARMCPU是不是真的能够超越X86。
虽然从理论上来说，精简指令集的性能想要超过复杂指令集，几乎并不可能。
最后的话
大屏手机逼宫平板设备，平板设备逼宫笔记本电脑。
笔记本电脑退无可退，选择放弃。
苹果电脑选择放弃X86，转用ARM。
这是在用MAC的死，来换iPad的生。
最后，这个世界上，再无MacBook，只有长得MacBook的iPad。
用“ARM+编译器”来模拟PC的体验，是面对未来的纵身一跃。
用户可能会陪着苹果跳下去。
但也可能因为体验的巨大落差，转投联想、Dell阵营。
这一跃，将近10年前，微软就跳过（WindowsRT），差点摔死。
ARM阵营很难接住PC用户如山的期待。
今天的ARM可以吗？
虽然ARM进步不小，但我还是很为苹果担忧。
但苹果的PC，也许已经到了不得不跳的时候。
这把showhand好像有点大。
祝福苹果吧。
万一成了呢。
