自从iPadPro发布以来，这款以生产力著称的高端iPad便成为了Surface的宿敌。这两款产品正是微软和苹果在年各自生产力工具的代表。
其中备受瞩目的iPadPro凭借着12.9英寸的超大屏幕以及足以媲美普通笔记本电脑的性能，给那些追求便携性的专业人士提供了多一个选择。除了拥有大屏以及熟悉iOS系统的使用体验之外，为iPadPro量身定做的ApplePencil是其区别于其他iOS设备，真正给用户带来生产力的亮点之一。
而SurfacePro4则是微软今年拿出来的最新作品，随机配备了一只SurfacePen也是历代延续产品。得益于Windows足够普及和熟悉以及极其优秀的多任务体验，让SurfacePro4天生就是生产力工具的代名词。
我们先看看一些名人是如何选择的
蔡澜(著名美食家)：他素来就是一名果粉，自然选择的是iPadPro，当然也没有给出选择的理由。李想（汽车之家创始人）:iPadPro相当不错，更重要的是那根ApplePencil太牛逼了。为什么不买Surface?不为什么...还有知乎一些专业人士的选择：
mingli（股民，设计师）：刚入的SurfacePro4，iPad与Surface根本不是一种东西好不好，我们都被忽悠了！Surface做为平板根本是不及格的。贴上膜后反应极差。其易用性比苹果差远了好不好，白瞎了那块屏！不过我本来就是要用它做电脑的...屏太高分了，CAD居然不支持，大智慧也不支持。好多好多应用都不支持。总之就是，买平板加写字的iPadPro,买笔记本加写字的SurfacePro。codingrhythm（Web、iOS开发工程师）：竞争力在于喜欢苹果外观和系统的人，必须使用OSX系统的人(iOS开发者)仍会选择Mac。所以苹果的竞争力在于品牌影响力和iOS平台的占有率。但这不代表说苹果的产品一定优于微软的产品。同样1万多，很多普通年轻人可能真还会选择苹果，你说人家装逼也好，说人家傻也好，他们本来也只要用10%的功能，这个范围内，两家产品还真没太大区别。二叔（音频总监）：如果说我要担任一场电视直播的音频总监的话，设备方面往集约便携方面考虑指令控制器和运算储存器我会选择SurfacePro（别跟我嘚吧3.0转PCIE的事，苹果全系现在也不支持内插PCIE，垃圾桶插ProTools照样得挂扩展坞，雷电口的扩展坞更贵），怕Win8/10不稳定？我整俩Surface组个备播系统呗，反正大型演出不差那俩钱。说完音频组，再来看拍摄组，Surface方便的USB连接暂且不提，要命的是Surface上自带MiniDisplayPort接口，每个机位带一台就可以做到实时滤镜调整、实时添加画面效果图标和字幕、实时转MPG数字码流，这样一台插了音视频同步器的中配台式机就可以代替动不动十几几十万的模拟导播台的功能，还可以实现无线机位，同时Surface还可以代替无线通讯系统。想一想就很划算的说啊！这时候，候场演员可以拿着iPadPro玩游戏，刷淘宝，看视频~菊巨（数码爱好者，车辆工程）：从前出新产品的时候，苹果拿出来的技术都是能让人耳目一新的，这次的卖点：支架键盘，压感笔，都能感觉到苹果的力不从心，以至于必须要借鉴微软的优点来弥补自己。其实还有压感，这玩意儿微软也早就研发了，并不是什么新鲜事物。个人觉得iPadPro并不值得买，还是微软大法好啊！雷科技编辑们的看法：
首席吐槽官：我毫不犹豫地选择iPadPro，虽然iPadPro支持生产力工具有限，并且价格相对更昂贵，但是Windows在PC时期给我留下了很多灰暗的记忆，容易出错、永久了卡顿、交互太复杂、缺乏品味……总之，对Surface没有任何尝试的欲望，我宁愿选择Android平板。东石：对于我来说，iPadPro可能是一款我会选择入手的设备。因为我平时喜欢画些画，在体验过两款产品之后，我觉得iPadPro给我带来更加舒适的绘画体验，因为iPadPro的ApplePencil给我一种更接近纸和笔的绘画感觉。不知道你们对于iPadPro和Surface这两款生产力工具，更倾向哪一款呢？不妨留下你的看法和观点，和我们一起交流一下？
（图片来源于网络）
原文链接：
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/8984.html
