北京白癜风治疗最好医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/
年11英寸iPadPro与年10.5英寸iPadPro的性能，正面交锋。
年推出的新一代iPadPro是工程学上的奇迹，它拥有出色的新设计和强大的芯片，即便是最高档的笔记本电脑也能与之媲美。AppleInsider对其性能进行了更深入的观察，看看是否值得购买新款iPad，或以折扣价购买年的10.5英寸iPadPro。
由于11英寸和12.9英寸的iPadpro都配备了相同的A12X仿生芯片，我们将使用11英寸的型号进行测试。我们也没有使用1TB的存储模式，也就是6GBRAM，而不是通常的4GB内存，但是我们承认，如果您在最昂贵的模式上花费超过美元，那么总体上您可以期待更好的性能。
从Geekbench4的CPU基准开始，11英寸的iPadPro单核处理器的得分为分，而10.5英寸的iPadPro单核处理器的得分为分。在多核测试中，11英寸Pro的得分为分，而10.5英寸iPadPro的得分为分，与苹果宣称的90%的改进相当。虽然不同硬件平台之间的基准测试并不是一个直接的比较，但新的iPadPro基准测试得分接近年5KiMac中最佳处理器的19,分。
在Geekbench4的图形测试中，年11英寸的iPadPro得到了42,分，相比之下，年的iPadPro得到了31,分，所以我们只看到了大约36%的增长。在同样的图形测试中，新的11英寸iPadPro仅比售价美元、年推出的15英寸MacBookPro低几千分，后者的得分为分。
然而，Geekbench测试所显示的36%的增长远不及苹果在主题演讲中宣称的图形性能的两倍。将测试范围扩大到Antutu，新款iPadPro得分为分，是10.5英寸iPadPro分的两倍多。新一代iPadPro在基准测试中创造了新的记录，之前是由iPhoneXSMax在我们的测试中获得36.3万分创造的，所以在手机和平板电脑处理器性能方面，苹果目前遥遥领先于市场。
在Antutu的HTML5测试中，新版iPadPro的得分为49,分，而10.5英寸iPadPro的得分为41,分。这是我们在那次考试中看到的最高分。使用以浏览器为中心的辛烷值2.0,11英寸iPadPro的得分为44,分，而老款iPad的得分为33,分。这是性能的显著提高，但是任何给定用户看到的效果会因网络条件和呈现的内容而有很大的不同。然后我们进行了Basemark的金属图形测试，11英寸的iPadPro得了分，而10.5英寸的iPadPro得了分。这也印证了苹果的业绩增长了一倍。
在我们最后的图形测试——GFXBench的p曼哈顿屏幕外测试——结束后，新的11英寸iPadPro得到了16,分，而老款iPad只有7,分，比我们的得分高出了一倍多。
从年开始，这款10.5英寸的iPadPro已经超越了市场上的许多其他设备，而新的测试只是巩固了这一领先地位。为了测试iPadPro的视频编辑能力，我们以每秒60帧的速度拍摄了一段1分钟的4K视频，应用了一个过滤器，然后使用AdobeRush将其导出到P。11英寸的iPadPro仅用了2分56秒就完成了出口，而10.5英寸的iPadPro仅用了6分10秒，同样快了一倍多。
在照片编辑方面，我们在AdobeLightroomCC中导出了50张经过编辑的JPG图片，11英寸的iPadPro用时2分33秒完成，10.5英寸的iPadPro用时2分58秒完成。虽然新一代iPadPro的处理器要快得多，但两者之间并没有太大区别。在编辑照片时，我们注意到UI的响应速度更快，在新的iPadPro上应用特效的速度也明显更快，但对于这个用例来说，10.5英寸的iPadPro已经足够快了。
总的来说，我们对新一代iPadPro的性能非常满意。我们看到，在一款只有5.9毫米厚的平板电脑上，高端台式机的性能已经相当了。这类数据再次引发了人们的猜测，即苹果打算将其定制的ARM处理器纳入Mac系列。
喜欢不迷茫，喜欢小编的可以点点
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/9471.html
