我发现一个现象：似乎数码圈对安卓平板电脑的性能非常宽容，比如小米平板6Pro被曝将搭载骁龙，米粉们反而质疑为什么不用骁龙。消费者主动要求性能降级，这种情况非常罕见。为什么很多人都觉得安卓平板用骁龙就“够用”了？过来人说出心里话。
首先，从绝对性能来看，安卓平板不具备和iPad竞争的前提。从iPadAir5升级M1的那一刻开始，安卓平板和iPad已然成为了两种不同赛道的产品。根据Geekbench的数据，M1的CPU单核、多核分别是，，而骁龙分别是，。
骁龙的综合性能只相当于M1的一半，差距如此悬殊，几乎不存在可比性，更别说即将用在iPadPro上的M2芯片了。因此，各大安卓厂商只能收缩战线，把矛头对准苹果的入门级iPad。也就是那款价格元开头，目标用户为学生党，硬件各种阉割的iPad数字系列。
当下最新款的入门级iPad是iPad9，搭载处理器是A13，运存只有3GB。要注意的是，A13处理器的CPU多核性能是，而骁龙的成绩是。比起手机，平板电脑更看重的是多线程处理器能力。因此在涉及日常应用性能的方面，骁龙不会被A13拉开太大差距。
而且别忘了，骁龙的芯片能效水平，比起骁龙是小幅退步的。虽然说平板电脑的散热条件要比手机好许多，但芯片能效同样也会影响续航。因此，骁龙对元价位的安卓平板来说确实“够用”了。
第二，因为生产力的限制，安卓平板盲目用上旗舰处理器，反而是一种浪费。先问一个问题，安卓平板都能干些什么活？按照当下的安卓平板生态来看，它可以用配合手写笔用OneNote写个人笔记，可以用系统备忘录来写写画画，可以用来看网课，阅读漫画。
不过，安卓平板的“生产力”应用，和iPadOS的生态比起来，显得过于简陋。举几个例子：专业绘画软件procreate，没有安卓版本可供下载；著名的手写笔记本Notability、Goodnote5，也没安卓版本；Photoshop只针对iPad发布了完整版，安卓版则被简化到了不可用的程度。
平心而论，尽管各大手机厂商都在努力充实安卓平板的生态，不过如果要看完成度，暂时和iPad没法比。这不是厂商用“PC模式”、“平行视窗”就能解决的问题，而是需要开发者针对系统去量身定制。
但是话又说回来了，苹果之所以有一大批优质的开发者，是因为苹果已经打造好了一个成熟的付费生态圈。这个东西说来也简单：苹果坐拥大量用户，开发者打造出优质应用，然后用户被优质应用吸引，用户有付费意愿并让开发者赚到钱，苹果从中分走30%的同时维护这个生态圈。
开发者是具有趋利性的，在有利益可图的情况下，他们才会选择这个生态。很显然，安卓平板生态暂时还不够成熟，所以无法吸引到大量的优质生产力应用。就当下而言，厂商最关键要做的是要提高安卓平板的市场份额，等过了这个阶段才能谈别的。毕竟就算上了骁龙8+Gen1，消费者还是拿来看剧，那有什么意义呢？
在这种情况下，骁龙确实够用了。对此你怎么看，欢迎一起讨论。
